Comments (0)

By faforfun, 1 December 2008 3:38 am

รู้สึกการเมืองตอนนี้ น่าจะเข้ากับคำนี้ได้ dilemma = ภาวะหนี้เสือ ปะจระเข้ หรือ กลืนไม่เข้าคายไม่ออก
จริงรู้จักคำนี้ครั้งแรกเมื่อ Prisoner’s dilemma จาก ทฤษฎีเกม จริงเป็นเรื่องราวที่สนุกดี
เริ่มจากมีนักโทษ 2 คน นักโทษ a และ b ถูกจับ และโดนนำไปแยกสอบสวน จะเกิดเหตุการณ์ทั้งหมดได้ 4 แบบ
1. นักโทษทั้งคู่เงียบ 
     ผล นักโทษทั้งคู่จำคุก คนละ 6 เดือน
2. นักโทษ a กล่าวหา b , นักโทษ b เงียบ
     ผล นักโทษ a ไม่โดนรับโทษเพราะกันตัวเป็นพยาน นักโทษ b รับโทษ 5 ปี
3. นักโทษ a เงียบ ,  นักโทษ b กล่าวหา a
     ผล นักโทษ a โดนรับโทษ 5 ปี ส่วนนักโทษ b ไม่โดนรับโทษ เพราะกันตัวเป็นพยาน
4. ทั้งคู่กล่าวหากัน
    ผล จำคุกกันคนละ 2.5 ปี
ถ้าหากเป็นตามตารางข้างบนจริง โดยความรู้สึกเรานักโทษทั้งคู่น่าจะเงียบ (ร่วมมือกัน) เพราะโดนแค่คนละ 6 เดือน
แต่ในชีวิตจริงกับเป็นไปได้ยากเพราะว่าแยกกันสอบสวน ซึ่งทั้งคู่ต่างระแวงกัน ทำให้กลายเป็นว่า กล่าวหากันทั้งคู่
สุดท้ายทั้งคู่โดนจำคุก กันคนละ 5 ปี
สุดท้ายคนที่ได้ประโยชน์ที่สุดคือ มือที่ 3 คนที่สอบสวนจบคดีได้ไป

ตอนนี้เมืองไทยก็แบบนั้นเหมือนกัน สีแดง สีเหลือง แตกแยกกัน ประเทศพังหมด
สุดท้ายคนที่ได้ก็ ประเทศอื่น

Share on Facebook